qq游戏陕西麻将

 首頁 >> 文萃
【文萃】荊林波:中國人文社會科學期刊評價的挑戰與對策
2019年08月20日 10:28 來源:《中國社會科學評價》2019年第1期 作者:荊林波 字號
關鍵詞:期刊評價;AMI;信息傳播

內容摘要:從學術期刊的傳播角度來看,我們認為,傳播者、訊息、媒介、接受者和效果都發生了根本性變化,我們現在所處的時代可以用“新時代”概括,具體而言,新時代的新挑戰如下。

關鍵詞:期刊評價;AMI;信息傳播

作者簡介:

  一、中國人文社會科學期刊評價面臨的挑戰

  從學術期刊的傳播角度來看,我們認為,傳播者、訊息、媒介、接受者和效果都發生了根本性變化,我們現在所處的時代可以用“新時代”概括,具體而言,新時代的新挑戰如下。

  (一)受眾分析:從接受者(閱讀者)的角度看挑戰

  在現代社會里,人們逐步習慣了在地鐵、公交車上讀書看報,手機、平板電腦等傳播媒介普及應用,極大改變了人們的閱讀習慣。這種閱讀方式的變遷也逐步反映到學術閱讀上面來。西方國家學術期刊的數字化程度已達到95%。據不完全數據統計,目前有80%以上的學術期刊被中國知網、萬方數據庫、維普資訊網和龍源期刊網收錄。過去是閱讀紙質學術期刊為主,如今是直接查詢數據庫,下載相關論文。

  如今淺閱讀的群體正迅速膨脹,淺閱讀群體中知識分子也在增加,由此,很難簡單地用深淺閱讀辨別用戶教育水平,也很難簡單地通過讀紙質書、讀電子出版物來劃分深閱讀與淺閱讀。從閱讀時間和閱讀程度可以把閱讀者的行為劃分為四種類型:深閱讀、淺閱讀、碎片化閱讀、系統化閱讀。很難說哪種閱讀方式更好、更優越,關鍵看哪種閱讀方式適合于個人現狀。

  現在越來越多的閱讀者認為,可以免費獲得各類信息。而學術期刊多是單位訂閱,單位付費、閱讀者免費。因此,從這個角度而言,學術期刊的定價是非彈性的。以中國社會科學院為例,該院的數十種期刊進行了提價,結果對訂閱量沒有太大影響,反而發行收入有明顯提高。未來的學術期刊一定是收藏品、奢侈品,它只能被少部分人所擁有,廣大讀者更多地是通過電子方式閱覽、下載。

  閱讀最終提升到主動參與、用戶體驗,比如,最近新浪提出的“浸媒體”,即虛擬技術讓人們可以隨時隨地得到浸入式體驗,讓觀看者有身臨現場感覺,實現了讀者“浸閱讀”。

  閱讀者的需求也發生變化:從被動到主動,從“用戶原創內容”(UGC,User Generated Content)到“專業生產內容”(PGC,Professionally Generated Content)和“職業生產內容”(OGC,OccupationallyGenerated Content)。

  (二)傳播者面臨的挑戰

  進入信息社會,由于哲學社會科學的研究對象、研究過程與研究主體都發生了巨大的裂變,哲學社會科學涌現出許多新特點:知識的內涵與外延發生了巨大的變化,知識的產生規律與傳播規律都發生了變化;知識體系呈現為“碎片化”;知識占有程度逐步轉變為分享乃至完全共享;知識通過互聯網乃至移動互聯網快速地傳播;知識可以無疆界地傳播;信息社會是一個完全開放的系統;政府管理要依靠大數據進行動態管理,更需要海量的資金與人力;網絡結社日益增多。

  哲學社會科學涌現出如此多的新特點,就要求我們必須正視這些新挑戰,不斷加強學習,與時俱進,更新自己的知識,以適應知識翻番的變革。同時,研究者必須保持相對開放的心態,不僅向前輩學習,而且要善于向同輩和下一輩學習新知識,順應從前喻文化到同喻文化再到后喻文化的變革。

  (三)媒體的挑戰

  如今的媒體正在經歷一場由技術推動的轉型。新媒體的內涵和外延不斷迭代與突破,傳統媒體在壓力下持續進行自我革新。社交媒體成為新的信息平臺,尤其是網絡視頻消費的增長體現得更為明顯。

  在大數據時代,不重視傳播效果是很多學術期刊難以轉型的觀念困境。數字化時代,人們以易讀、悅讀、便捷、高效為宗旨的閱讀習慣已經和傳統的閱讀習慣不同,將出版小樣上傳知網視作完成了數字化出版的思維理念已經與當下正在發生著深刻變革的時代精神和社會需要產生了脫節與斷裂。

  國家新聞出版“十二五”規劃推出依托大數據技術的“國家學術論文數字化發布平臺”精品工程,為在困境中掙扎轉型的學術期刊指明了方向。學術期刊只有在刊網融合中借助大數據之力,主動轉變辦刊形式、辦刊體制和辦刊理念,突破傳統運行機制,早日與市場經濟融合,才能實現轉型發展。作為學術期刊的辦刊人,只有主動創新、尋求突破,突破觀念困境,才能真正創新契合時代精神的新體制、新出路、新理念。

  (四)評價領域的挑戰

  20世紀60年代,美國情報學家加菲爾德對期刊文獻的引文進行了大規模統計分析,得出了大量被引用文獻集中在少數期刊上,而少量被引用文獻散布在大量期刊中的結論,亦即從引文角度證實了核心期刊的存在。

  2013年5月,《科學》雜志發表了相關社論,對影響因子的作用以及它的引用范圍作了全面評價,特別是對影響因子的正確使用指出了方向。2015年《萊頓宣言》發布,它所提出的十條原則給評價領域帶來了深刻的影響。

  但近年來也出現了許多與評價相關的負面事件,如開放獲取、掠奪性期刊濫發造成的影響、A刊熔斷事件及其影響、持續不斷的撤稿風波等。瘋狂發表論文的背后折射出我國評價體系的急功近利導向以及科研缺乏誠信的深層次問題。

作者簡介

姓名:荊林波 工作單位:

轉載請注明來源:中國社會科學網 (責編:趙明豪)
W020180116412817190956.jpg
用戶昵稱:  (您填寫的昵稱將出現在評論列表中)  匿名
 驗證碼 
所有評論僅代表網友意見
最新發表的評論0條,總共0 查看全部評論

回到頻道首頁
QQ圖片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
內文頁廣告3(手機版).jpg
中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
qq游戏陕西麻将 彩都会彩票群 2017澳门电子游戏网站 李逵劈鱼口诀 山西快乐10分规则 山东11选5走势图 德甲积分榜新浪 竞彩篮球彩票软件 快乐12手机板走势图 江西多乐彩选号技巧 腾讯棋牌官方下载